Thursday, February 15, 2007

Y siguen aceptando sus mentiras, ¿Qué más necesitamos para creer en el fraude?

Fuente: scharfs

http://www.youtube.com/watch?v=Vht9dRTOItw

Sigue leyendo......

Wednesday, February 14, 2007

Teledictadura 8

Recuerden revisar los capítulos anteriores en la sección de Documentales.

http://www.youtube.com/watch?v=AMkxBLECY38

Sigue leyendo......

Sunday, February 11, 2007

¿No les importa nada PANISTAS?

Hallan despensas enterradas en Veracruz

Los restos de comida eran parte de las despensas que entrega el DIF estatal en apoyo de las familias más necesitadas de la entidad

Grupo Reforma

Veracruz, México (11 febrero 2007).- Personal de la subsecretaría de Protección Civil del Estado encontró enterradas, en la comunidad de Buenavista, del Municipio de Alvarado, más de mil despensas que debieron ser entregadas a la población afectada por las lluvias del 2006.

De acuerdo con la autoridad, Protección Civil atendió una denuncia ciudadana, junto con la agente del Ministerio Público de Alvarado, Aura Cortés, y del coordinador de Regulación y Fomento Sanitario, Enrique Haro.

Los funcionarios acudieron esta mañana al terreno propiedad de Victoria Almeida, tía del Alcalde panista Pedro José Delfín Almeida, para la inspección correspondiente.

En el lugar encontraron tierra removida y, al escarbar, localizaron, en un una cavidad de aproximadamente 3 metros, restos de alimentos putrefactos como, galletas, sal, azúcar, leche, café, arroz, aceite y latería, entre otros.

Los restos de comida, refirió Protección Civil a través de un comunicado, eran parte de las despensas que entrega el DIF estatal en apoyo de las familias más necesitadas.

"De acuerdo a lo dicho por la propietaria del lugar, las despensas tenían que entregarse a la población afectada por las lluvias del 2006, sin embargo se mojaron y se echaron a perder, por lo que el Ayuntamiento de Alvarado decidió llevarlas a bordo de camionetas y enterrarlas".

La dependencia presentó la denuncia correspondiente, en virtud de que el procedimiento que realizó el Ayuntamiento de Alvarado para deshacerse de los alimentos no es el adecuado, estableció en el texto.

La agente del Ministerio Público, Aurea Cortés, informó que investigarán los hechos, a fin de fincar la responsabilidad a quien corresponda.

En tanto, el coordinador regional de Protección Civil en Orizaba, Luis Palma, informó que este domingo descubrieron una bodega, propiedad del Ayuntamiento de Aquila, en la que estaban almacenados 170 cobertores y mazapanes que entrega el DIF Estatal.

Las autoridades levantaron el acta administrativa correspondiente, y el Alcalde, Cándido Ramírez, se comprometió a entregar mañana el total de los recursos a la población.




Sigue leyendo......

Friday, February 09, 2007

LA VERDADERA SITUACIÓN DEL PETRÓLEO EN MÉXICO

Vale la pena ver este video para entender los intereses que está moviendo nuestra gallina de los huevos de oro.


http://www.youtube.com/watch?v=X9HS7QJMOcY

Sigue leyendo......

FANÁTICO

Jis
Sepa la Bola

Colaboración Yanko González.



Sigue leyendo......

Thursday, February 08, 2007

EL IFE

Video tomado de www.revoluciones.org

http://www.youtube.com/watch?v=GLJSodICsqE

Sigue leyendo......

Wednesday, February 07, 2007

Para presumir en Europa

Cuba y México, los países de América Latina que más "amordazan" al periodismo

Esa es el diagnóstico que hace el Centro para la Apertura y Desarrollo de América Latina (CADAL) por sus siglas.

Porque siempre es un orgullo que el sr. Calderón vaya a Europa a hablar de democracia y garantías individuales, hemos de informarle que no somos peores que Cuba en materia de prensa libre, y es apropiado que se de golpes de pecho y vaya a los foros internacionales a decir cómo en México se respetan y hacen cumplir las garantías individuales.

Países a los que no podemos regañar (porque quedaron mejor que nosotros):

*Venezuela
*Bolivia
*Brasil
*Chile
*Argentina

A México se le cataloga como el país más peligroso de América Latina para ejercer el periodismo, y una de las preocupaciones más grandes es la autocensura. Habrá que ver la reacción de nuestros mártires de las letras sobre este informe, y si mencionan algo sobre una de las verdaderas causas de la autocensura: un duopolio mediático privado.

Para leer el informe completo, da click aquí.

Ya una vez había escrito sobre la mordaza autoimpuesta por el periodismo mexicano en mi otro proyecto bloguero y que titule "La miseria del periodismo", lo reproduzco a continuación porque creo que viene al caso:

“Hoy fue un día soleado”
-Jacobo Zabludovsky en el noticiero del 2 de octubre de 1968-


La miseria es desgracia, es pobreza, es mezquindad. La miseria del periodismo es la pobreza de información, la mezquindad en el juicio, la desgracia en la opinión. Un periodismo miserable es el primer paso a la dictadura. Y a México parece que le gusta la autoridad.

Es la toma de protesta del Sr. Felipe Calderón, y la televisión dice: “Se respira un ambiente tranquilo”, nadie más que algunos medios de acceso restringido y la televisión internacional le dedican más de 15 segundos a los 400, 000 ciudadanos que en el zócalo no están tranquilos. La televisión silencia el barullo que rodea al Sr. Calderón (el cuál de manera patética es obligado a auto investirse). Y en los días que siguen, el periodismo cae en la miseria.

Vemos a López Dóriga, Adela Micha y Loret de Mola formar una vergonzosa trinidad que sigue los peores vicios del Jacobo Zabludovsky del regimen priista. Vergüenza y más vergüenza. Vergonzoso es ver a Denisse Maerker sin reservas ni escepticismos al nuevo gabinete. Vergonzoso es ver a Ciro Gómez Leyva alabando las acciones de gobierno en Oaxaca. Vergonzoso es ver a López Dóriga recortando declaraciones de los miembros de la APPO. Vergonzoso es ver a Javier Alatorre encabezando una campaña torpemente orquestada para manchar la imagen de los que podrían ser sus más peligrosos competidores. Vergonzoso es ver a Televisa sacar de Sky el programa de Carmén Aristegui. Vergonzoso es ver al nuevo gobierno “castigar “con su indiferencia a un buen periodista como lo es Gutiérrez Vivó. Vergonzoso es escuchar a Ruiz Healy y a Pepe Cárdenas (aunque eso siempre ha sido embarazoso por tantas razones). La vergüenza del velo y el juicio rápido y reaccionario.

Como escribe Denise Dresser:

“Ese velo de nuevo allí, ante la pantalla, escondiendo la realidad y manipulándola. Con la complicidad de conductores que se llaman profesionales, pero no lo demuestran. Con el silencio de periodistas que deberían alzar la voz, pero no tienen la integridad o la valentía para hacerlo. Con el espaldarazo de comunicadores que no entienden el objetivo último de su trabajo; que no comprenden la misión de los medios en cualquier sociedad democrática…

Todo lo que no hacen esos conductores el 1 de diciembre cuando anuncian que Calderón “comienza con el pie derecho y con mano dura, como debe ser”…Todo el daño que le hacen a la sociedad al presentar propaganda parcial como si fuera información completa, sin el menor miramiento.

La credibilidad que pierden quienes se prestan al juego de desinformar al país con tal de “salvarlo”. Porque eso es lo que argumentan quienes creen que lo que se hizo y se sigue haciendo es válido. Necesario. Indispensable. Patriótico. Hay que cerrar filas ante el golpista, dicen. Hay que eliminarle espacios a la oposición cerril, dicen. Hay que evitar el golpe de Estado desde la calle, promoviendo el propio desde la televisión, dicen. Hay que evitar el naufragio del próximo gobierno, eliminando de la pantalla todo aquello que lo cuestione dicen. Hay que impedir el veto a la toma de posesión, vetando informativamente a sus instigadores, dice. Hay que acabar con una posición inaceptable en un país democrático con métodos antidemocráticos, corean.”


Y al hacer todo eso, los periodistas se hacen un poco más miserables. Vendiendo sus conciencias por espacios. Alineándose, aplaudiendo al unísono. Vergüenza y más vergüenza. Vergonzoso es ver un spot diciendo que “México es de todos”, cuando en realidad quieren decir es que México es de ellos y nos fregamos todos. Vergonzoso es ver en cada programa, en cada partido de futbol, en cada espacio a sus empleados clamar por la “paz y la unidad”, cuando lo que en realidad quieren es aplastar a los que no piensan como ellos. Vergonzoso es oír a un diputado panista(diputado Mentiroso ) calumniar a la educación pública sin que nadie le muestre la extensión de su ignorancia.

La miseria del periodismo es la miseria de la democracia. Cómo se puede pedir objetividad e imparcialidad si prácticamente todo espacio informativo es poseído o controlado por un duopolio. Cómo pedir valentía de quienes trabajan para cobardes. Cómo pedir integridad cuando lo que se juegan es la carrera profesional. Una idea no puede ser correcta si está basada en la mentira.

Quisiera concluir con Dresser:

“Porque el periodismo del cual se enorgullecen quienes lo practican se nutre de la crítica justa e inteligente, no al revés. Porque la censura-como escribiera Bernard Shaw- existe para prevenir que alguien rete a las concepciones prevalecientes y a las instituciones existentes. Pero el progreso se da con el reto a las concepciones prevalecientes y las instituciones prevalecientes. El progreso ocurre cuando “Hoy fue un día soleado” es reemplazado por la realidad de un país que la asume como tal”.


Fernando Velázquez


Sigue leyendo......

Tuesday, February 06, 2007

Hay que invertir en la educación

Video tomado de www.revoluciones.org


http://www.youtube.com/watch?v=Z9rLjWKkNJk

Sigue leyendo......

Otra vez sobre la ciencia

René Drucker Colín
La Jornada
6 de febrero del 2007

Si mal no recuerdo, el 16 de enero pasado el flamante director de Conacyt, Juan Carlos Romero Hicks, declaró algo que me dejó atónito. Dijo que el gobierno, o sea el Estado mexicano, invertía 0.7 por ciento del producto interno bruto (PIB) en ciencia. Al menos eso leí en el periódico. Esto se parece a cuando el gobierno del Distrito Federal hizo crecer un carril más en el Viaducto en 24 horas, pintando una raya adicional a lo largo de ese eje vial, haciendo que aparecieran tres carriles en lugar de dos, pero obviamente sin ampliar el eje.

Ahora sí que el director del Conacyt nos amplió el presupuesto verbalmente, sin dar un solo centavo, pues a la fecha los diversos proyectos aprobados de la Convocatoria de Ciencia Básica de 2005 no han visto "la luz", ya no se diga los de 2006. La realidad es que en el Conacyt o no tienen idea de lo que pasa o quieren hacernos pensar que nadamos en recursos, siendo que a la fecha ese consejo está como ausente. Las declaraciones que se le han escuchado es que quieren promover la enseñanza de la ciencia, asunto que se me figura como responsabilidad de la SEP, y entrarle al problema del agua, lo que compete a Conagua.

Desde luego que el problema del agua es un importantísimo asunto y cabe señalar que ya la UNAM junto con la Conagua han tenido varias reuniones, de las cuales ha surgido un importante documento de estrategias científicas y legales para iniciar una serie de acciones conducentes en el futuro a resolver el problema del agua. Quizás le convendría al Conacyt informarse acerca de este enorme esfuerzo que surgió a partir del Foro Mundial del Agua, que se llevó a cabo en México el año pasado.

Por otro lado, Romero Hicks señaló que se debe seguir con los incentivos fiscales, con lo cual coincido, pero no como han operado hasta hoy día. Se ha declarado una inversión de 4 mil 500 a 5 mil millones de pesos en incentivos fiscales. En realidad, el esquema no es uno de dinero fresco, sino más bien que Hacienda deja de percibir esa cantidad, pues el esquema supone que aquellas compañías que desean desarrollar algún proyecto tecnológico pueden deducir de impuestos 30 por ciento del costo del proyecto, si éste es aprobado por el Conacyt. Sin embargo, a la fecha no hay, o a lo mejor hay pero no lo conozco, un informe sobre cuáles han sido los éxitos comprobados de estos incentivos fiscales. En otras palabras, qué productos tecnológicos novedosos, mexicanos y aprovechables han surgido de esos incentivos fiscales. Si los hay, sería bueno conocerlos para aplaudir la eficacia de la estrategia de incentivos fiscales, y si no los hay, quizás analizar qué fue lo que falló y cómo restructurar el proyecto de incentivos. De hecho, es probable que haya habido poco éxito, pues una buena cantidad de los incentivos fueron de cantidades muy pequeñas (había incentivos de mil, 3 mil y 5 mil pesos) con lo cual es dudoso que pudiera haber algún desarrollo tecnológico importante.

Por otro lado, de 2001 a 2004 a la Volkswagen le dieron incentivos fiscales por 155 millones 287 mil 769 pesos, y a Delphi Automotive Systems por 120 millones 195 mil 727 pesos. La pregunta sería: ¿para qué exactamente fue otorgado el incentivo fiscal? Ojalá y el incentivo fiscal no haya terminado siendo más bien evasión fiscal. Que quede claro: yo no estoy en contra de los incentivos fiscales, al contrario, pienso que deberían fomentarse ampliamente, pero mínimamente debería de cuidarse su ejecución, vigilar muy de cerca los resultados y lograr la mayor transparencia posible sobre éstos. Y habrá éxitos y fracasos, así es esto, pero que todos sepamos lo que se hizo.

En fin, hasta hoy día la ciencia ha estado en manos de muchos personajes ineptos o, si se prefiere, de personas con muy poco conocimiento de la ciencia y sus alcances; y por otro lado, los responsables de otorgar los recursos para la ciencia tampoco logran captar las capacidades estratégicas que ésta tiene para la nación. Yo ya no sé, si es ignorancia o desinterés, o si simplemente es que el país está a la deriva y la ciencia está ahí adentro: en el mismo barco.

Sigue leyendo......

Thursday, February 01, 2007

Próximamente

La Cuarta República

http://www.youtube.com/watch?v=6Taq3SO-C30

Sigue leyendo......